每年的圣诞节，闻明期刊《英国医学杂志》（BMJ）皆会推出一系列独特的论文，用科学门径和委果数据来筹办一些无厘头的医知识题。

咱们从本年的圣诞特刊里选出了脑洞最大的5篇著述，来望望最近科学家们皆一册正经筹办了些啥。

AI聊天机器东谈主，

些许皆有点呆板的剖析？

在这个圣诞节，几位以色列筹办者一册正经地建议AI到神经科去望望脑子。

他们用东谈主类的门径对时下贱行的AI聊天机器东谈主进行了剖析测试——效果知道，这些AI简直一齐皆有轻度剖析衰败和早期呆板症的剖析。

多样大讲话模子的蒙特利尔剖析评估得分。在东谈主类当中，得分26以下就代表剖析智力出现衰败 | 参考文件[1]

筹办者对ChatGPT 4和4o、Claude 3.5等大讲话模子进行了蒙特利尔剖析评估。这项测试通过一系列苟简的问题考试细心力、挂念力、视觉空间智力等剖析智力。测试满分30分，如果得分在26分以下，就证据出现了轻度剖析衰败。

效果，只须ChatGPT 4o拼集达到了26分的合格线，其他模子皆落入了剖析衰败的限度。

连线与画钟表题目难倒了参与测试的通盘AI | 参考文件[1]

这些AI模子在视觉空间手段方面剖析晦气，它们十足无法按条目画出指向特定时期的钟表，也无法把带序号的圆圈按正确国法承接起来。除此以外，AI在答题陈诉中还剖析出怜悯心缺失的特征——论文作家担忧地暗示，这恰是额颞叶呆板的常见症状。

为AI进行会诊闇练打趣，不外筹办者也指出，这些智力的舛误证据AI模子当今还无法委果替代东谈主类大夫完成会诊。

公主们靠近健康风险，

迪士尼请立即行径！

童话故事里，迪士尼公主们最终过上了幸福的活命。但筹办者指出，看似幸福的公主们靠近着潜在的健康风险。

比如《白雪公主和七个小矮东谈主》故事中，白雪公主被奸狡继母奴役，被动与外界拆开，外交行径极其有限。而这种活命神情与心血管疾病、抑郁、惊慌和全因弃世率之间有着很强的正关连。

白雪公主 ｜ princess.disney

《阿拉丁》中的茉莉公主也靠近着零丁带来的健康影响。她活命在宫殿中，外交圈仅限于王室责任主谈主员、警卫和求婚者，莫得一又友。外交拆开使她靠近与白雪公主相似的风险。此外她的宠物是一只老虎，有传播东谈主畜共患病的风险，其看成大型捕食动物的本能也可能导致危急致使致命的情况。

《好意思女与野兽》中的贝儿公主也相同，她为了救父亲与野兽共处，这种亲密构兵使她靠近许多潜在的传染病风险，如布鲁氏菌病或狂犬病。

《灰小姐》中的辛德瑞拉被动承担家务办事，莫得给与任何驻扎要领，永恒构兵灰尘使她靠近做事性肺病（OLD）的风险。此外，清扫烟囱也会加多OLD和肺癌的风险。而青娥教母开释的大量闪光粉（铝涂层微塑料）不错穿透东谈主体肺组织，使情况变得更糟。

《风中奇缘》中，宝嘉康蒂公主为了完了好意思洲原住民和英国假寓者之间的和平，屡次从峭壁一跃而下，解放落体时期为9秒。凭据野心，她跳水的峭壁高度约为252米。而从独特12米的高度进行手先入水的跳水，就一经会压迫锁骨。因此宝嘉康蒂的叠加跳动可能会导致骨折。

《睡好意思东谈主》中的奥罗拉公主因怀念堕入无尽寝息，这种万古期的寝息与心血管疾病、中风、痴肥和糖尿病等健康问题联系，万古期卧床也会加多压疮和肌肉萎缩的风险。

《花木兰》故事中，木兰是斗胆的战士，但也屡次碰到基于荣誉的暴力，比如家东谈主条目她经受包办婚配来调节眷属荣誉、国度召唤条目她为通盘东谈主的荣誉而战。而面对这种荣誉暴力的女性，可能会因被动过上我方不思遴荐的活命，而资格神气健康问题致使严重的精神疾病。

《长发公主》里的乐佩公主以长长的金色辫子而有名，但她从未剪格外发。永恒使用头发看成电梯电缆可能导致牵引性脱发（TA），这可能引发头痛、情谊问题致使永恒性脱发。

固然公主们活命在童话故事和影视作品中，但纸片东谈主亦然东谈主，应该同等对待。因此作家指出：“迪士尼必须接头给与干扰要领来克服这些健康挑战，改善公主健康的计谋不错包括正念和神气休养，与动物同居的培训，以及针对传染性病原体和有毒颗粒的个东谈主驻扎要领。只须这么，迪士尼公主们智力运转健康地活命。”

长发公主 ｜ princess.disney

外科大夫玩游戏时手最巧，

也最爱骂脏话

经常挥舞手术刀的外科大夫，是不是比病院其他责任主谈主员更手巧？为了恢复这个问题，英国筹办者招募了254名病院责任主谈主员，严肃地对比了他们玩线圈游戏的智力。

便是这个游戏装配，一种常见的儿童玩物。筹办界说的告成完成是，将金属环从最先挪动到尽头，历程中不触碰中间的金属线，5分钟内至少完成一次（如果触碰，回到最先从头运转） ｜ 参考文件[3]

参与者包括60名内科大夫、64名外科大夫、69名照应和61名非临床责任主谈主员。

对比的效果是，外科大夫在5分钟内完成游戏的告成率彰着更高（84%），其余责任主谈主员的告成率为：内科大夫57%、照应54%、非临床责任主谈主员51%。

不同责任主谈主员在5分钟内告成完成游戏的百分比 ｜ 参考文件[3]

同期，外科大夫在游戏中骂脏话的比例也最高（50%），其次是照应（30%）、内科大夫（25%）和非临床责任主谈主员（23%）。

另外，多数责任主谈主员在游戏失败时，皆会因为改悔而发出声息，包括叹惋、呻吟和喃喃自语，出声的比例从高到低为：非临床责任主谈主员（75%）、照应（68%）、外科大夫（58%）和内科大夫（52%）。

上图-参与者在游戏中骂脏话的百分比。下图-参与者发出改悔声息的百分比 ｜ 参考文件[3]

筹办得出论断，与病院里其他责任主谈主员比拟，外科医新手更智谋，但更爱骂脏话。外科大夫的智谋，可能来自经常在手术中使用双手进行精采操作，手眼互助智力增强；也可能因为手不纯果然东谈主，难以通过外科培训，莫得投入这个专科。而说脏话，可能匡助他们在压力下保合手操作准确。

天然，这项筹办存在好多局限性，比如筹办实质是不雅察性的，无法得出各异原因；部分参与者有玩这个游戏的训诲，变成了偏倚；筹办莫得排斥疲倦、咖啡因摄入量等羼杂身分；招募渠谈单一，论断无法扩充至其他病院责任主谈主员。而况，之前的筹办莫得发现外科和内科大夫的智谋性存在分散，还需要更严谨的对比。

是以，筹办最主要的影响，可能是为参与的外科大夫提供了在病院吹嘘我方手巧的契机。

北极缓助队日常：用直升机运北极熊

挪威的最北端，是位于北极圈内的斯瓦尔巴群岛。这内部积独特6万平日公里，轻浮着节略300只北极熊，只活命着2596东谈主。

斯瓦尔巴群岛谈路珍稀，有两架搜救直升机。每年，直升机试验任务独特80次，主如果搜救和迫切医疗任务，未必也会搭载独特的乘客——北极熊。

直升机上被拖沓的北极熊 ｜ 参考文件[4]

北极风光变化导致海冰减少，蜕变了北极熊的习性，迫使它们赶赴大陆。未必，北极熊会误入东谈主口浩荡的地区。

为了护送北极熊回到田野，缓助队会用直升机进行请示。历程中，责任主谈主员还会使用热成像时代监测北极熊的体温，幸免它们因为合手续奔走出现体温过高。

北极熊的红外热图像。红色和白色代表温度最高的区域，蓝色代表温度最低的位置 ｜ 参考文件[4]

如果请示失败，北极熊会被打针拖沓剂，放上担架包裹好，然后由直升机运回田野。

左图-被打针拖沓剂的北极熊。右上图-北极熊幼崽在被拖沓的母切身边，咬责任主谈主员的写字板。右下图-责任主谈主员正在准备将被拖沓的北极熊推到担架上，然后抬进直升机（雄性北极熊体重300～600千克、雌性150～350千克） ｜ 参考文件[4]

当北极熊与住户再会时，有可能发生悲催。往时的50年里，北极熊一经变成6东谈主弃世，多东谈主受伤。

住在皆门以外的东谈主，外出必须带枪，缓助队的东谈主员皆有Magnum 44手枪。每年皆有北极熊在与东谈主再会时被射杀。如果需要尸检，缓助队会用吊挂在直升机下方的货网运输故去的北极熊。

直升机正在运输一只故去的北极熊 ｜ 参考文件[4]

这里的医疗责任靠近着更多挑战，需要戒备幸免凉爽伤害到被缓助者，还有那些特殊的乘客。

出租车和救护车司机，

阿尔茨海默病弃世风险低

阿尔茨海默病是一种神经退行性疾病，以挂念力减退和剖析功能下落为主要特征。跟着环球东谈主口老龄化，阿尔茨海默病的发病率和弃世率皆在飞腾。

而这项筹办揭示了一个独有的方位：与其他做事比拟，出租车司机和救护车司机阿尔茨海默病弃世率更低。

筹办者愚弄好意思国国度生命统计系统，麇集了2020~2022年间的弃世评释，以及死者的做事信息。他们分析了443种做事中，每种做事弃世归因于阿尔茨海默病的百分比。

效果知道，8972221名有做事信息的弃世者中，出租车司机和救护车司机的阿尔茨海默病弃世率最低。具体来说，在通盘弃世者中，有3.88%的东谈主死因中列出了阿尔茨海默病，而在出租车司机中，这一比例为1.03%，在救护车司机中为0.74%。在调整了年岁和其他身分后，这两个做事的阿尔茨海默病弃世率仍然是通盘做事中最低的。在其他交通关连责任中莫得不雅察到这种趋势。

并非通盘波及运输的做事阿尔茨海默病弃世率皆较低，如翱游员、船主、公交车司机，可能是因为这些做事对空间和道路判断的需求较少丨参考文件[5]

这项筹办的效果漠视了一个猜思：那些需要频繁空间和导航束缚的做事，可能与裁减阿尔茨海默病的风险联系，具体机制可能波及到海马体功能。海马体是大脑中庄重空间挂念和导航的区域，亦然阿尔茨海默病中最早萎缩的区域之一。先前的筹办也标明，伦敦出租车司机的海马体功能彰着增强。

尽管这项筹办不成细则做事与阿尔茨海默病弃世率之间的因果关系，但它引发了进一步筹办的可能性，即空间剖析责任是否影响阿尔茨海默病的弃世风险，以及是否有可能通过剖析行径来防患这种疾病。

这便是本年的圣诞特刊精选了，让咱们期待来岁的下一期。

参考文件

[1]Dayan R, Uliel B, Koplewitz G. Age against the machine—susceptibility of large language models to cognitive impairment: cross sectional analysis BMJ 2024; 387 :e081948 doi:10.1136/bmj-2024-081948

[2]van Dijk SHB, Bui M, Eijkelboom AH. Living happily ever after? The hidden health risks of Disney princesses. BMJ. 2024 Dec 16;387:q2497. doi: 10.1136/bmj.q2497. PMID: 39681404.

[3]oseph T, Brown O I, Khalid S, Giannoudi M, Sagar R C, Bunola-Hadfield E et al. Dexterity assessment of hospital workers: prospective comparative study BMJ 2024; 387 :e081814 doi:10.1136/bmj-2024-081814

[4]Harring A K V, Idland S, Martinsen M M, Skjørland-Bolkesjø I, Jørgensen T M. How to transport a polar bear, and other idiosyncrasies in providing emergency medical services in the Arctic BMJ 2024; 387 :q2417 doi:10.1136/bmj.q2417

[5]R Patel V, Liu M, Worsham CM, Jena AB. Alzheimer's disease mortality among taxi and ambulance drivers: population based cross sectional study. BMJ. 2024 Dec 17;387:e082194. doi: 10.1136/bmj-2024-082194. PMID: 39689964.

作家：窗敲雨、黎小球、代天医

裁剪：odette

封面图开始：Disney 体育游戏app平台